四川德途律师事务所

股东在履行补充赔偿责任后，一般不享有向其他股东的追偿权。

首先，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第二款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之规定，股东按照工商登记备案的出资额向公司履行出资义务系股东的法定义务，在法定义务未履行的情况下，股东对公司对外债务向公司债权人承担责任的实质是履行对公司应当承担的出资义务，而非代其他股东承担债务，不存在向其他股东追偿的问题，也不应产生对其他股东的追偿权。

其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追”之规定，系建立在公司发起人已足额出资且公司的发起人、未足额出资股东已被确定承担连带责任的基础之上，发起人承担责任后，享有向被告股东的追偿权。

所以，因未履行足额出资义务而被追加执行的股东偿还公司债务后，无权就其在认缴出资范围内承担的赔偿款项向未足额出资的其他股东追偿。

但需要注意的是，在特定条件下，如股东先前已存在连带责任，或者执行过程中形成了新的债权债务关系，股东可能会有追偿权或其他救济途径。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

撰稿：四川德途律师事务所吴卫梅律师

编辑：事业发展部